Первоначальный вариант гипотезы о физической природе биологического поля был опубликован, как приложение в монографиях [11, 12], в журнальном варианте - [13], а также доложен на конференции «Физика биологических систем» [14]. Предлагаемая статья является дальнейшим развитием представлений о природе биологического поля.

Современная биология парадоксальным образом игнорирует основополагающий принцип устройства природы - ее сущностную целостность. Это привело к глубокому кризису, как в самой биологической науке, так и в тех областях, которые пытаются в своей деятельности опираться на биологию. В частности, в медицине. Чрезмерное увлечение аналитическими методологиями, особенно на клеточном и субклеточном уровнях исследований, обусловило на сегодня практически полное пренебрежение интегральными подходами. Хотя уже около полутора столетий существует понимание того, что клетка есть морфологическая, функциональная и наследственная единица живого, до сих пор для биологической науки характерно отсутствие представлений о клетке как о целом. Тем не менее, идеи холистического мировоззрения в биологии получили глубокое развитие в работах многих ученых в ХХ веке. К их числу, несомненно, принадлежит профессор А.Г. Гурвич (1874-1954), все творчество которого проникнуто глубоким пониманием целостности жизненных проявлений. Особого внимания в этом контексте заслуживает его теория биологического поля [1]. Остановимся на принципиальных моментах концепции клеточных полей - позднейших представлениях А.Г. Гурвича о биологическом поле.

1. Источник поля Гурвич связывал с центром клетки - с ядром, позднее - с хроматином [2].

2. Клеточное поле по Гурвичу имеет векторный, не силовой характер. Это проявляется в том, что молекулы, (молекулярные комплексы) приобретают новую ориентацию, деформируются или движутся в поле не за счет энергии поля, а расходуя потенциальную энергию, которую они накопили, участвуя в клеточном метаболизме. Молекула, обладающая избытком энергии, находится в возбужденном состоянии и подвержена действию поля. При этом значительная часть накопленной энергии переходит в кинетическую. Когда эта избыточная энергия израсходована, и молекула возвращается в невозбужденное состояние, воздействие на нее поля прекращается.

3. Клеточное поле, будучи порождением неравновесных процессов, динамично по своей природе.

4. Клеточное поле анизотропно и обладает видовой специфичностью.

В последние годы интерес к творческому наследию А.Г. Гурвича постоянно возрастает. К сожалению, эта заинтересованность большей частью носит поверхностный характер и, зачастую, приводит к искажению идей Александра Гавриловича, приписыванию ему авторами своих собственных мыслей. Например, ничем иным нельзя объяснить появление циркулирующей в последние годы в научной и научно-популярной литературе, якобы принадлежащей Гурвичу, идеи о том, что клеточные поля являются полями, излучаемых клеткой (хромосомами) фотонов. В связи с этим, следует вполне определенно сказать, что А.Г. Гурвич отнюдь не сводил проявление биологического поля к митогенетическому излучению [3], исследованию которого посвятил около тридцати лет. Более того, в своем итоговом труде А.Г. Гурвич рассмотрел подобную возможность, однако отверг ее [2, с. 164]. Хорошо зная физику, Гурвич ясно понимал, что ни одно из известных в то время физических взаимодействий не соответствует свойствам открытого им биологического поля, и не считал возможным спекулировать на эту тему.

Существует еще терминологический аспект, связанный с точным употреблением понятий. Лет 15-20 тому назад Л.В. Белоусов предложил не употреблять термин биополе по отношению к представлениям, которые развил Гурвич. Тому есть минимум две причины. Во-первых, сам Александр Гаврилович использовал в своих работах исключительно понятие биологическое поле. Во-вторых, термин биологическое поле обоснован у А.Г. Гурвича четкими научными определениями и логическими построениями в отличие от расплывчатого понятия биополе, которое применяется к самым разным полям, существующим в живых системах, и употребляемого зачастую декларативно.

Со времени развития Гурвичем представлений о клеточном биологическом поле прошло более полувека. В течение последних полутора десятилетий теоретически сформулированы и экспериментально подтверждены принципы пятого физического взаимодействия - полей инерции. Установлено, что поля инерции суть поля вращения - торсионные поля [4, 5]. Свойства торсионных полей (в частности, неэнергетический, векторный, аксиальный характер их проявления) удивительным образом совпадают со свойствами клеточных полей, открытых А.Г. Гурвичем. В данной работе делается попытка на основе представлений об определяющей роли торсионных взаимодействий в реализации биологического поля сформулировать простую торсионную модель клетки.

 

1. Хроматин. Хроматин, основу которого составляет хромосомная ДНК, взаимодействующая с многочисленными белками, а также РНК, обладает четко выраженным периодическим ритмом. Закономерная периодичность природного процесса свидетельствует о том, что он представляет собой целостное явление. Действительно, ритм преобразований хроматина на следующем организационном уровне обуславливает клеточный цикл от деления до деления для делящихся клеток и более специализированные циклы для дифференцированных клеток, которые не делятся.

Для нас крайне важны принципы молекулярной организации хроматина. Хорошо известно, что ДНК образует спиральные структуры. Белки в хроматине фактически управляют организацией молекулярного комплекса, обеспечивая его динамику. Поскольку спиральная структура является ключевым элементом в построении хроматина на всех уровнях его организации, элементы вращательного движения обязательно присутствуют в любых динамических преобразованиях хроматина. А такие преобразования постоянно происходят на протяжении всего клеточного цикла - это и репликация хромосомной ДНК, и транскрипция генов, и естественно кардинальные перестройки хромосом во время митоза.

Одним из важных следствий теории физического вакуума [4] является утверждение о том, что любое тело поляризует вакуум и, таким образом, создает в пространстве определенную полевую структуру, обладающую торсионной составляющей. Иными словами, всякое тело, кроме прочих полей, создает вокруг себя торсионное поле. Естественно, молекулы и субмолекулярные образования не являются в этом смысле исключением.

Если молекула или субмолекулярное образование обладает свойством совершать характерные вращательные движения, то вполне вероятно она является источником динамических молекулярных торсионных полей. Для нас важно, что каждая хромосома уникальна в структурном отношении. Кроме того, в определенной области пространства - внутри своей клетки - каждая индивидуальная хромосома практически единственна. Это является предпосылкой того, что поля, которые создает каждая хромосома при осуществлении своей вращательной динамики, выражают ее свойства во всей полноте и не усредняются.

2. Ионные каналы в мембране ядра и во внешней плазматической мембране.

Как известно, ионы обладают определенным спином. Ионные каналы обеспечивают целенаправленное движение ионов, т.е. спинирующих частиц, через мембрану. Каждый вид ионного канала специфичен, т. е. по нему передвигается ионы преимущественно одного вида и в одном направлении. Кроме того, хорошо известно о важной роли спиральных структур белковой и небелковой природы в образовании трансмембранных каналов [6]. Таким образом, не исключено, что структурная организация ионных каналов мембраны может обеспечивать отбор ионов в соответствии с их спиновой ориентацией, а также способствовать приобретению ионом дополнительного вращательного момента.

Следует еще раз подчеркнуть, что принципы спиральной организации широко использованы в структуре биологических макромолекул. Исключительное место они занимают в построении нуклеиновых кислот и достаточно важное - в структуре белков.

3. Белковые молекулы - ферменты.

Как известно, ферменты и их субстраты, участвуя в биохимических процессах, обладают свойством приобретать спиновую поляризацию и переходить в возбужденное состояние. Это их свойство широко используется в ЭПР-исследованиях (электронный парамагнитный резонанс) в биологии и медицине. Представляется важным моментом, что именно белковые молекулы, по мнению А.Г. Гурвича, являются объектом действия биологического поля. Именно они, пребывая в сфере действия биологического поля, создают неравновесные молекулярные констелляции - важнейшие динамические образования в клетке. Именно белковые молекулы-ферменты являются источником митогенетического излучения - вторичной хемилюминесценции - явления, о роли которого сказано ниже.

4. Митогенетическое излучение [3] представляет собой сверхслабое ультрафиолетовое излучение в диапазоне от 190 до 330 нм. Было открыто А.Г. Гурвичем в 1923 г. Исключительная важность митогенетического излучения для живых систем была показана в многочисленных работах Гурвича с соавт. в 20-х - 40-х годах прошлого века. Имея фотонную природу, митогенетическое излучение обладает торсионной компонентой [4]. Оно является неотъемлемой, дополнительной (по Н. Бору) составляющей клеточного поля, ни в коей мере, однако, не исчерпывая его проявление. Важно подчеркнуть, что митогенетическое излучение играет важную роль, как во внутриклеточных, так и в межклеточных взаимодействиях.

Источники торсионных полей во внешней среде и их взаимодействие с торсионными полями клетки.

Окружающие клетки и тела неживой природы. В формировании актуального биологического поля данной клетки принимают участие окружающие ее клетки. Внешние торсионные воздействия на клетку весьма обширны и многообразны. Среди тел неживой природы следует подчеркнуть роль воды и растворенных в ней веществ, образующих очень мобильную динамическую систему, способную передавать информацию, жизненно важную для живых клеток. Вода, благодаря своим уникальным свойствам, образно выражаясь, постоянно ощущает дыхание Вселенной. Ее ритмы и полевые воздействия влияют на биосферные процессы в значительной степени посредством воды.

Заметную роль играют кристаллические образования, входящие в состав биогеоценозов (например, горные породы) и тел организмов, и тесно взаимодействующие с живым. К примеру, раковины моллюсков, неорганические кристаллические структуры в составе костной ткани и т.д., вносят свой вклад в виде статических торсионных полей.

 

Есть все основания полагать, что ключевую роль в возникновении, развитии и существовании жизни играют уникальные и специфические молекулы ДНК, входящие в состав хромосом (хроматина), а также плазмид и вирусов. ДНК в живых организмах, практически всегда в комплексе с белками, существует преимущественно в форме различным образом организованных спиралей. Отметим некоторые важные свойства, присущие собственно спиралям.

Обычно спинирующий объект создает у полюсов вдоль оси вращения поляризацию, соответствующую торсионным полям разной направленности. Соответственно, торсионное поле, формируемое со стороны одного полюса - правое, а со стороны другого - левое (см. рис. 1).

 

Иная ситуация возникает в случае скручивания-раскручивания спирали. Спираль при скручивании, равно как и при раскручивании, обладает на обоих концах одинаковым направлением вращения. Естественно, торсионное поле, генерируемое динамической спиралью в обе стороны, будет одинаковым (!), а направление поляризации пространства - правое-левое - будет зависеть от того, скручивается спираль или раскручивается (рис. 2).

 А - при раскручивании правой спирали вращение элементов Е1 и Е2 относительно центральной области спирали (Е0) поляризует пространство в обоих внешних конусах одинаково, создавая правое торсионное поле.
Б - при скручивании правой спирали вращение элементов Е1 и Е2 относительно центральной области (Е0) происходит в обратном направлении, нежели при раскручивании, и пространство в обоих внешних конусах теперь поляризуется, создавая левое торсионное поле.

 

Основываясь на перечисленных выше свойствах живой клетки можно сформулировать ее феноменологическую торсионную модель.
Модель клеточных торсионных взаимодействий должна включать источники внутриклеточных торсионных полей собственно биологической природы, и элементы, чувствительные к действию этих полей, в нашем случае, прежде всего - белковые молекулы-ферменты.
Определяющую роль в формировании торсионного поля клетки играет самосогласованное динамическое поле, создаваемое ансамблем хромосом (рис. 4 и 5). (Как известно [4, 5], торсионные поля одинаковой ориентации притягиваются, противоположной - отталкиваются.) Комплексные торсионные поля, связанные с мембраной ядра и внешней плазматической мембраной, формируемые функционирующими ионными каналами, играют подчиненную роль. Самостоятельное значение ионные каналы внешней плазматической мембраны могут приобретать в безъядерных клетках - например, зрелых эритроцитах. Таким образом, источники торсионных полей в клетке - хромосомы и мембранные ионные каналы, образуют концентрическую систему вложенных полей, в сфере действия которой внутри и вблизи клетки оказываются белковые молекулы - ферменты (и, вероятно, другие молекулы), находящиеся в возбужденном состоянии. Белковые макромолекулы переходят в возбужденное состояние, приобретая спиновую поляризацию, вследствие осуществляемых ими биохимических преобразований. Попав в сферу действия клеточного торсионного поля, молекулы перемещаются, деформируются, меняют свою ориентацию, расходуя при этом избыток энергии, полученный ими из химических реакций. При взаимодействии с полем молекулы образуют внутриклеточные динамические структуры, характерные для живой клетки. Израсходовав свою избыточную энергию и, перейдя в невозбужденное состояние, молекулы выходят из-под влияния клеточного торсионного (биологического) поля.
Поскольку в разные периоды клеточного цикла динамика хроматина различна, нам нужно рассмотреть как минимум четыре разных периода: деспирализация хромосом в телофазе митоза, фазу относительного покоя хроматина в периоде G1 интерфазы, спирализация хромосом в профазе митоза и хромосомные перестройки на протяжении митоза (см. раздел 5).
1. По окончании краткого периода метафазы хромосомы начинают свое движение к полюсам клетки. Причем необходимо подчеркнуть, что это происходит в не зависимости от того, наблюдается в клетке ахроматиновое веретено или оно отсутствует. Есть основания полагать, что начало движения хромосом к полюсам связано с началом раскручивания - деспирализации хромосом. Подробнее на этом мы остановимся в следующем разделе, а сейчас отметим, что раскручивание хромосом сопровождает стадии анафазы и телофазы вплоть до завершения последней. Наиболее интенсивно и полно деспирализация происходит в стадии телофазы (рис. 4, А). При этом раскручивающиеся хромосомы формируют вблизи полюсов - областей, где они компактно расположились к концу телофазы - "правое" торсионное поле, которое вступает в противоречие с внутренним "левым" полем плазматической мембраны, образованным функционирующими ионными каналами. "Правое" и "левое" торсионные поля уравновешиваются на определенном расстоянии и в этих местах формируются мембраны ядер сестринских клеток. Так в результате взаимодействия и уравновешивания торсионных полей реализуется известный закон, гласящий о существовании определенной пропорции между объемом ядра и общим объемом данного вида клетки (рис. 4 Б).
2. В профазе митоза происходит активная спирализация - компактизация хромосом (рис. 4, В). В ограниченной области пространства формируется "левое" торсионное поле, которое вступает в противоречие с "правым" торсионным полем внутренней стороны, лежащей в непосредственной близости, мембраны ядра. В результате мембрана ядра разрушается и "растворяется" в цитоплазме. Компактные, видимые в световой микроскоп, хромосомы оказываются лежащими по окончании профазы непосредственно в цитоплазме.

А. 

Б. 

В. 

 

 

 

Внутри ядра в периоде G1 интерфазы устанавливается режим пульсации - обмена относительно короткими по сравнению с радиусом ядра волнами суперспирализованного хроматина между репликационными центрами и центромерными участками хромосом. Причем, правые суперспиральные волны движутся от периферии к центру ядра, а левые - от центра ядра - к периферии (рис. 6, А). Движущийся участок спирали - волна спирализации - спирализуется на переднем своем фронте и деспирализуется (раскручивается) на заднем. При этом надо учесть, что правая спиральная волна поляризует пространство таким образом левое торсионное поле впереди по ходу движения, а правое - позади, левая же спиральная волна наоборот - правое торсионное поле впереди по ходу движения, а левое - позади. Тогда в результате мы получаем устойчивую картину поляризации пространства клеточного ядра в периоде G1 интерфазы - левое торсионное поле в центре, правое - обращено к периферии, к мембране ядра, как показано на рис. 6, Б. Таким образом торсионное поле ядра в периоде G1 интерфазы согласуется с полями ионных каналов мембраны ядра и обеспечивает существование устойчивого торсионного - биологического поля клетки, как показано на рис. 6, В.

В S-периоде интерфазы при посредстве репликационных центров ядра происходит удвоение хромосом. Этот процесс, по-видимому, складывается из множества локальных актов деспирализации и последующей спирализации уже удвоенных участков ДНК (по данным авторов работы [7] в ядре клетки образуется от 100 до 300 репликационных центров). Естественно предположить наличие при репликации подобных же пульсаций, что и в периоде G1 интерфазы - импульсы бегущих суперспиральных участков связаны с функцией расплетания-заплетания спиралей ДНК. Только теперь пульсации происходят со значительно большей частотой. Поэтому интенсивность клеточного поля при подготовке клетки к делению возрастает, а в целом, характер интерфазного поля сохраняется, рис. 6.

В периоде G2 интерфазы хромосомы уже удвоены, однако остаются тесно сцепленными друг другом и деспирализованными. В целом, можно предположить, что этот период по динамике хроматина не отличается существенно от периода G1, см. рис. 6.

В заключение этого раздела необходимо отметить следующее. Логичным выглядит предположение о том, что при сохранении общего характера ориентации составляющих торсионного поля (внешнее клеточное поле - правое), оно для каждого вида клеток имеет строго индивидуальную структуру. Клеточное поле динамично и изменяется во времени в зависимости от местоположения клетки и ее функций в составе многоклеточного организма. Наиболее ярко эти изменения должны проявляться в процессе клеточного деления, в процессе эмбриогенеза и т.д.

Таким образом

- геномная ДНК, функционируя в клетке в составе хромосом, выполняет на каждой стадии клеточного цикла упорядоченные повторяющиеся вращательные движения в процессе реализации своего собственного цикла;

- предполагается, что при этом хроматин становится источником торсионных полей;

- торсионные поля, порождаемые хроматином, обладают специфичностью и высокой динамичностью; они оказывают влияние на внутриклеточные белковые молекулы, пребывающие в возбужденном состоянии, и, взаимодействуя с внешними торсионными полями, обеспечивают жизнедеятельность клетки; можно сказать, что биологическое поле на базовом уровне представляет собой молекулярные торсионные поля, генерируемые хроматином (хромосомами).

- митогенетическое излучение является неотъемлемой составляющей взаимодействий в рамках клеточного поля.

 

А.Г. Гурвич изучал митоз подробнейшим образом. Именно работы, связанные с изучением митоза стали исходным пунктом исследований, которые привели к открытиям биологического поля и митогенетического излучения. Некоторые наблюдения за динамикой клеточного деления остаются актуальными и по сей день. Например, доказательство того, что митотическое веретено является неравновесным динамическим образованием [9], а вовсе не стабильной надмолекулярной структурой, как это принято считать сегодня.

Мы рассмотрим в этом разделе результаты одной из двух опубликованных работ [10], в которой рассматривается взаимодействие хромосом - митотических фигур - во время митоза и попытаемся объяснить наблюдаемые явления с позиций развиваемых здесь взглядов.

Работа была выполнена Е.Ч. Пухальской - сотрудницей А.Г. Гурвича, и называется Морфологические изменения митотических фигур в результате их взаимодействия.

 

 

При внимательном рассмотрении видно, что хромосомы в стадии телофазы отталкиваются при условии, что ось митотической фигуры хромосом соседней клетки в стадии прометафазы направлена на них. (Результаты также получены на меристемах корешков лука).

Однако, наблюдается и взаимодействие иного характера, которое при тщательном рассмотрении изображений можно охарактеризовать, как установление определенной взаимной ориентации осей митотических фигур, определенной со-осности (см. рис. 9). Правда, в этом случае речь уже идет о воздействии метафазной или анафазной митотических фигур на хромосомальную фигуру телофазы или о взаимодействии двух анафазных (рис.9, Д) фигур. При этом наблюдается поворот хромосомной пластинки, которая оказалась на пересечении с осью митотической фигуры соседней клетки.

Теперь рассмотрим, как можно представить события, происходящие на отдельных этапах митоза, с точки зрения вращательной динамики хромосом.

Начинающаяся в стадии профазы спирализация хроматина, приводит, как мы видели в предыдущем разделе, к разрушению оболочки клеточного ядра. Спирализация активно продолжается в стадии прометафазы (спиремы) и мы наблюдаем на рис. 7 и 8 результат действия поля, которое складывается из полей отдельных более-менее параллельно ориентированных хромосом.

А. 

Б. 

В. 

Г. 

Д. 

 

Почему происходит отталкивание этим полем хромосомных пластинок в стадии анафазы или телофазы, которые оказываются на пересечении с его осью Да потому, что в анафазе и телофазе хромосомы уже деспирализуются и имеют, соответственно, противоположную вращательную динамику. Таким образом, ключевым моментом митоза является метафаза - очень короткий период перехода от прометафазы к анафазе, к движению хромосом к полюсам делящейся клетки. Из вышесказанного можно сделать предположение, что раскручивание хромосом начинается именно в метафазе, в ее конечной точке. Тут важно вспомнить (см. рис. 5), что сестринские хроматиды удвоенной хромосомы зеркально симметричны, то есть имеют разную спирализацию своих окончательных суперспиралей одна - правую, другая - левую. Естественно, при начинающемся одновременном раскручивании, каждая из сестринских хроматид обладает противоположной по отношению к другой вращательной динамикой, и это приводит к их расталкиванию - начинается движение хромосом от экватора клетки к полюсам. Это позволяет объяснить расхождение хромосом и у тех видов, у которых не наблюдается при делении ахроматическое веретено.

Напротив, вращательная динамика хромосом в развившейся анафазе и в телофазе одинакового характера - хромосомы деспирализуются. Поэтому взаимодействие митотических фигур соседних клеток в анафазе и телофазе уже приводит не к отталкиванию, а к установлению приемлемой взаимной ориентации осей хромосомальных фигур (см. рис 9 Г и Д).

Особо следует сказать об изображениях на рисунках 9 А и В. Здесь в обоих случаях влияние на телофазную хромосомную пластинку оказывает метафазная хромосомальная фигура. По-видимому, в обоих случаях это уже самый конец метафазы - началось раскручивание внешних суперспиралей хромосом. В стадии телофазы хромосомы уже наверняка миновали стадию раскручивания внешней суперсприрали и представляют собой раскручивающиеся правые спирали. (Логично предположить различие в направлении спирализации только на уровне внешних, конечных суперспиралей. Поскольку в противном случае деспирализующиеся в телофазе хромосомы не смогут восстановить клеточное ядро в соответствии со схемой на рис. 4 А). Мы не знаем, как расходятся сестринские хроматиды к полюсам у разных видов - все с правой суперспиралью в одну сторону, с левой - в другую, или в определенной пропорции. Однако, если у аксолотля все правые хроматиды движутся в одну сторону, а левые - в другую, то это позволяет объяснить неоднозначность влияния метафазной фигуры на телофазные пластинки в соседней клетке. Действительно, на рис. 9 А телофазная пластинка поворачивается таким образом, чтобы совместить свою ось с осью метафазной фигуры, тогда как на рис. 9 В, ось телофазной пластинки буквально выталкивается за пределы конуса влияния метафазной фигуры соседней клетки.

Сотрудниками А.Г. Гурвича были опубликованы всего две работы о проявлении действия хромосомных полей. Эти крайне интересные исследования требуют дальнейшего углубленного изучения. Понимая не бесспорность наших рассуждений, мы надеемся, что изложенные здесь гипотетические представления помогут будущим работам в этом направлении.

Мы не рассматривали в данной работе сложные, согласованные перестроения хромосом, эволюцию хроматической фигуры на протяжении прометафазы - начала метафазы. Безусловно, есть все основания полагать, что эти движения также связаны с вращательной динамикой хромосом. Однако получение целостного и непротиворечивого представления об эволюции биологического поля на протяжении митоза требует детальных и кропотливых исследований, связанных, в том числе с формированием адекватных знаний о спирали ДНК и устройстве хроматина. Завершить же этот раздел хотелось бы словами А.Г. Гурвича … совокупность хромосом образует систему, стремящуюся к мгновенному равновесию. Такое равновесие, однако, никогда не достигается, потому что собственные поля хромосом постоянно изменяются. Следовательно, не может быть и речи о состоянии подлинного равновесия, а только о ходе развития системы, элементы которой влияют друг на друга, и характер влияния изменяется в зависимости от состояния в каждый данный момент [9, с. 258].

 

Принципиальным в рассматриваемой модели является то, что основой биологического поля является, с одной стороны, фундаментальное физическое поле - торсионное, а с другой стороны, реализация этого поля в живом носит специфически биологический характер, т.к. биологическое поле определяется торсионными полями, порождаемыми хроматином.

Важной особенностью рассматриваемой модели является целостное представление о клетке. Клеточное (торсионное) поле есть, по сути, воплощение единого упорядочивающего принципа (инвариант) в организации живой клетки.

Некоторые аспекты гипотезы и следствия.

Гипотеза, обосновывающая решающую роль торсионных полей в возникновении биологического клеточного поля, предполагает наличие существенных вращательных движений в динамике хроматина. Это предположение хотя и требует экспериментального подтверждения, выглядит весьма вероятным. Больше сомнений может вызывать предположение о наличии периодических пульсаций в интерфазном ядре. Мы учитывали в этих построениях известные экспериментальные результаты и опирались в своих рассуждениях на естественные принципы организации жизненных процессов а) наличие обязательной структурно-динамической упорядоченности - пульсации хроматина в ядре предполагаются между расположенными на периферии репликационными центрами и сосредоточенными в середине центромерными участками; б) непременная цикличность природных процессов.

Автору известно, что ядро клетки считается плотно заполненным хроматиновыми нитями, нечто похожее на то, что показано на рис. 10. Однако мы не видим в этом препятствия для пульсаций в виде бегущих суперспиральных волн, тем более что точная упорядоченность внутри нативного ядра неизвестна. Естественно, не следует понимать буквально рисунок 6 А. Имеется ввиду, что взаимное расположение центромеры - репликационные центры задает принцип внутриядерной упорядоченности. Многочисленные же складки хромосом ориентированы радиально - между центром ядра и его мембраной.

Представления о наличии ионных каналов в мембране ядре также может показаться на сегодня не вполне бесспорным, но с нашей точки зрения, о наличии активного трансмембранного транспорты ионов, прежде всего - протонов, сквозь ядерную мембрану убедительно свидетельствует разница между рН кариоплазмы и цитоплазмы клетки.

 

14. Havrysh O.H. About physical nature of the biological field. Conference on physics of biological systems. Kyiv, 6-10 September, 1998. Book of abstracts, p. 113.